domenica 7 dicembre 2014

PER FARE CHIAREZZA

Il 29 novembre scorso si è tenuto, nel senso cronologico, l'ultimo Consiglio comunale con tre punti in discussione, tralasciando il primo punto, “Approvazione verbali seduta precedente”, gli altri due punti importanti erano:
  • assestamento bilancio esercizio finanziario 2014;
  • approvazione convenzione per la gestione in forma associata della procedura ad evidenza pubblica per l'affidamento del servizio di distribuzione del gas naturale ai sensi dell'Art.46 bis, comma 2 del D.Lgs. 1° ottobre 2007 n°159 convertito con modificazioni in Legge 29 novembre 2007 n° 222 e del DMSE del 12 novembre 2011 n° 226.
Per l'assestamento di bilancio si riporta l'intervento del nostro consigliere Bozzi Tullio:


Per la distribuzione del gas si andrà verso una associazione di 63 comuni dell'ambito “Chieti 2 sud-est”. La forma associata, ancorché per il caso imposto dalla legge, di funzioni amministrative e tecniche inerenti l'affidamento del servizio di distribuzione del gas naturale, rappresenta una valida soluzione organizzativo-gestionale, in quanto consente di mettere a fattor comune esperienze e competenze diversificate in vista del miglior esercizio dell'azione amministrativa. (a cchijù dark e'midnight m'bò can back !!!)

Delle due società, Carecina gas e Calderali gas, una sparirà, poiché si occupa di distribuzione, mentre l'altra resterà, poiché è proprietaria del gasdotto...quindi non avremo più a che fare con la Citygas.

A margine del Consiglio il sindaco, Lannutti Andrea, ha voluto precisare che il costo della raccolta differenziata dal 2013 al 2014 non è affatto aumentato per i cittadini gessani. Facciamo due conti !!!

Da quest'anno Lannutti Andrea, per evidentissimi problemi di bilancio, non si è lasciato sfuggire l'opportunità di applicare la nuova imposizione fiscale denominata TASI. Tale tassa è destinata a sostituire il carico fiscale connesso all'IMU sull'abitazione principale e la maggiorazione TARES di 0,30 € al mq, quest'ultima pagata nel 2013 direttamente a favore dello Stato, entrambe soppresse. Considerate che a fronte di ciò la TASI a Gessopalena è stata imposta anche alle seconde case, evidentemente fuori dalle ragioni dell'imposizione.
La nuova amministrazione comunale, con delibera di C.C. del 30 ottobre 2014 ha deliberato per la TARI, che ha sostituito la TARES, le seguenti fasce con i relativi costi. La tabella in allegato confronta i costi attuali con quelli dl 2013:
utenze domestiche 2014
utenze domestiche 2013
1 componente
1,45€ mq


Tassazione unica
1,01 €mq
2 componenti
1,55€ mq
3 componenti
1,62€ mq
4 componenti
1,72€ mq
5 componenti
1,74€ mq
6 componenti
1,75€ mq
utenze non domestiche 2014
utenze non domestiche 2013
alberghi
2,50€ mq







Tassazione unica
2,14 €mq
alimentari-supermercati
2,88€ mq
attività produttive
2,25€ mq
distributore
2,25€ mq
farmacia
2,75€ mq
forno
3,00€ mq
macelleria
3,00€ mq
negozio
2,75€ mq
piante e fiori
2,88€ mq
pubblici esercizi
3,13€ mq
attività artigianali- sartoria
2,75€ mq
ufficio
2,75€ mq
Per le utenze domestiche, rispetto al 2013, l'aumento va dal 44% al 74%, mentre per le utenze non domestiche l'aumento va dal 5% al 47%.
Il ragionamento del sindaco, nell'affermare che aumento non c'è stato, perché gli utenti gessani nel 2013 hanno pagato 0,30 € mq oltre la quota prevista a favore dello Stato, non fila. La pretesa dello Stato è da considerarsi una tassa e non una contribuzione per i costi da sostenere per la raccolta e lo smaltimento del pattume. Ma anche se fosse, non considerando la TASI, l'aumento c'è stato lo stesso: per il domestico l'incremento va dall'11% al 34%, mentre per il non domestico la percentuale diminuisce dell'8% per il distributore ed attività produttive ed arriva a +28% per i pubblici esercizi.
In conclusione, per avere la copertura del servizio TARI del 100% in considerazione che la TARSU era dell'80%, quindi un +20%, l'amministrazione chiede agli utenti gessani un sacrificio molto, ma molto maggiore. I conti non tornano proprio, perché o si lucra, e non posso crederlo, oppure a pagare siamo in pochi !! Bisogna prestare più attenzione e prendere in seria considerazione di cambiare metodo di raccolta differenziata...il porta a porta costa troppo...220.000€ l'anno è una esagerazione !!!

 

38 Commenti:

Alle 7 dicembre 2014 alle ore 19:54 , Anonymous Anonimo ha detto...

Ah peròòòò.....il bilancio è proprio un casino. Gli aumenti per la differenziata sono ingiustificabili, per non parlare dell'irpef.......siamo ridotti proprio male, si salvi chi può.

 
Alle 7 dicembre 2014 alle ore 20:33 , Anonymous Anonimo ha detto...

il panettone di natale e servito.che cosa ci portera la befana?

 
Alle 8 dicembre 2014 alle ore 08:41 , Anonymous Anonimo ha detto...

LA BEFANA CI PORTERA CENERE E CARBONE.

 
Alle 8 dicembre 2014 alle ore 12:40 , Anonymous Anonimo ha detto...

DA TROPPI GIORNI IL SITO UFFICIALE DEL COMUNE E OSCURATO:E LEFFETTO DELLA TRASPARENZA O DEL PORTO DELLE NEBBIE?

 
Alle 8 dicembre 2014 alle ore 13:48 , Anonymous Anonimo ha detto...

bsta tartassare i cittadini con bollette e tasse: questo è il risultato di dieci anni di mancanza di un pubblico dibattito

 
Alle 8 dicembre 2014 alle ore 15:52 , Anonymous Anonimo ha detto...

a tutti sono state aumentate le tasse, solo al distributore e alle attività produttive diminuite. Bella roba complimenti, strategia di sinistra ehhhhhhhhhhhh.......

 
Alle 9 dicembre 2014 alle ore 07:13 , Anonymous Anonimo ha detto...

il pregio di questa amministrazione e la comunicazione silente nella continuita

 
Alle 9 dicembre 2014 alle ore 07:29 , Anonymous Anonimo ha detto...

TACERE E ANDARE AVANTI FIN CHE LA BARCA VA

 
Alle 10 dicembre 2014 alle ore 21:49 , Anonymous Anonimo ha detto...

Dicono che non ci sono stati aumenti eh? Neanche semplici conticini sanno fare. In quali mani siamo capitati !!!!!!!!!!!!!

 
Alle 11 dicembre 2014 alle ore 07:48 , Anonymous Anonimo ha detto...

siamo capitati nelle mani giuste per la continuita amministrativa...tanto i cittadini gessani anno lanello al naso.

 
Alle 11 dicembre 2014 alle ore 10:26 , Anonymous Anonimo ha detto...

ma dove eravate quando veniva svenduto l'impianto di fotovoltaico e regalato l'antenna: il danno alle casse del comune è stato enorme e noi ora paghiamo. Dove eravate quando per un decennio siamo stati massacrati dal costo del metano ed ora prlate. Questa minoranza ha sempre fatto il suo dovere corre l'obbligo riconoscerlo ma i danni vengono da lontano quando nessuno vedeva o parlava e la minoranza non esisteva

 
Alle 11 dicembre 2014 alle ore 14:21 , Anonymous Anonimo ha detto...

Vi sembra eticamente corretto che chi ha ricoperto la carica di presidente di un ente pubblico, successivamente diventi commissario liquidatore dello stesso ente?

 
Alle 12 dicembre 2014 alle ore 10:25 , Anonymous Anonimo ha detto...

e tutto in regola.tipico esempio di controllore che controlla se stesso

 
Alle 14 dicembre 2014 alle ore 09:44 , Anonymous Anonimo ha detto...

A TANTO NON ERA ARRIVATA NEMMENO L'AMMINISTRAZIONE INNAURATO!!!
A partire dalla scorsa settimana sono stati ritirati i cassonetti destinati alla raccolta dei pannolioni usati!
Le famiglie con malati terminali, anziani incontinenti e disabili saranno costrette a tenersi in casa i propri escrementi per una settimana !
Quanto sta accadendo e' assolutamente incivile!
A

 
Alle 16 dicembre 2014 alle ore 09:20 , Anonymous Anonimo ha detto...

Tasse, tasse e tasse......ma in cambio quali servizi?

 
Alle 16 dicembre 2014 alle ore 13:06 , Anonymous Anonimo ha detto...

è vero che il Comune ha ricevuto richiesta di risrcimento per l'antenna???

 
Alle 16 dicembre 2014 alle ore 15:46 , Anonymous Anonimo ha detto...

Si !!!

 
Alle 16 dicembre 2014 alle ore 17:12 , Anonymous Anonimo ha detto...

Circa 400.000 euro, la senti l'aria............!!!!!!!

 
Alle 16 dicembre 2014 alle ore 18:38 , Anonymous Anonimo ha detto...

laria sara piu pesante quando arrivera la richiesta di risarcimento danni per la mancata realizzazione della centrale idroelettria.

 
Alle 17 dicembre 2014 alle ore 13:10 , Anonymous Anonimo ha detto...

400.000 EURO di risarcimento...mi auguro che a pagare non siano i cittadini

 
Alle 17 dicembre 2014 alle ore 14:10 , Anonymous Anonimo ha detto...

ma la competenza ad autorizzare non era della regione

 
Alle 17 dicembre 2014 alle ore 15:09 , Anonymous Anonimo ha detto...

Ad autorizzare doveva essere....la RAGIONE non la Regione.
Il risarcimento non è stato chiesto ai cittadini ma:
1. Al comune di Gessopalena, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore dell'Ente;
2. al funzionario responsabile del procedimento;
3. al S.U.A.P.

 
Alle 18 dicembre 2014 alle ore 08:51 , Anonymous Anonimo ha detto...

COMUNQUE VADA GLI ERRORI COMMESSI RICADRANNO SU NOI CITTADINI,PURTROPPO.

 
Alle 18 dicembre 2014 alle ore 13:16 , Anonymous Anonimo ha detto...

naturalmente gli errori degli amministratori,da noi eletti,ricadono su noi e sui nostri figli:che bellezza!

 
Alle 18 dicembre 2014 alle ore 13:22 , Anonymous Anonimo ha detto...

QUALCUNO CI PUO SPIEGARE CHE CAMBIALE DOVREMO POGARE NOI CITTADINI E QUANDO SI CONCLUDERA QUESTO TORMENTO.

 
Alle 18 dicembre 2014 alle ore 13:36 , Anonymous Anonimo ha detto...

siamo proprio sicuri che a pagare saremo noi cittadini?

 
Alle 18 dicembre 2014 alle ore 13:50 , Anonymous Anonimo ha detto...

i cittadini per un ventennio sono andati dietro ai fiorellini ed alle sfilate senza preoccuparsi delle bollette e delle tasse e di come si amministrava la cosa pubblica...i risultati si vedono adesso dai gestori di telefonia mobile il comune incassa bei soldini da noi arriva una richiesta di risrcimento di danni

 
Alle 18 dicembre 2014 alle ore 16:38 , Anonymous Anonimo ha detto...

ma i nuovi amministratori sono capaci di tirarci fuori da questo pantano?

 
Alle 18 dicembre 2014 alle ore 18:08 , Anonymous Anonimo ha detto...

devono muoversi su un campo minato ogni giorno un nuovo mistero, ma perchè i cittadini non si domandono come l'antenna è volata dal borgo a pincianesi non dimentichiamoci che la richiesta iniziale del gestore era l'installazione vicino a Vodafone

 
Alle 18 dicembre 2014 alle ore 21:19 , Anonymous Anonimo ha detto...

Qualche amministratore sosteneva che le sentenze vanno interpretate....non e' che lo sostengono anche i nuovi?

 
Alle 18 dicembre 2014 alle ore 23:03 , Anonymous Anonimo ha detto...

IL PROGRAMMA DI MANDATO DEI NUOVI AMMINISTRATORI ERA UN LIBRO DEI SOGNI.VERAMENTE IGNORAVANO COME STANNO LE COSE OPPURE HANNO VOLUTO PRENDERCI PER I FONDELLI?

 
Alle 19 dicembre 2014 alle ore 10:56 , Anonymous Anonimo ha detto...

Speravano che le castagne fossero tolte dal consiglio di stato

 
Alle 19 dicembre 2014 alle ore 14:57 , Anonymous Anonimo ha detto...

nel primo caso sarebbero sprovveduti e non all'altezza della situazione,mentre nel secondo caso sarebbero......

 
Alle 19 dicembre 2014 alle ore 15:35 , Anonymous Anonimo ha detto...

sarebbero previdenti non si applica una sentenza senza prima aspettare i vari gradi di giudizio amministrativo. Per quale motivo è stata fatta fare al gestore una nuova procedura dimenticandosi del piano antenna???

 
Alle 20 dicembre 2014 alle ore 17:58 , Anonymous Anonimo ha detto...

allora da questa amministrazione ci aspettiamo una strenua e qualificata difesa degli interessi della nostra comunità.

 
Alle 21 dicembre 2014 alle ore 14:53 , Anonymous Anonimo ha detto...

RIUSCIRANNO I NOSTRI EROI A DIPANARE LA MATASSA A TUTELA DEGLI INTERESSI DELLA COLLETTIVITA' GESSANA?

 
Alle 22 dicembre 2014 alle ore 15:28 , Anonymous Anonimo ha detto...

Non credo proprio, hanno altro a cui pensare. Comunque, se la cosa può renderci tranquilli (sic!), si stanno preoccupando di problemi "economici".

 
Alle 23 dicembre 2014 alle ore 09:05 , Anonymous Anonimo ha detto...

mica sono così meschini da preoccuparsi per la loro indennità di carica?

 

Posta un commento

Iscriviti a Commenti sul post [Atom]

<< Home page