lunedì 17 dicembre 2012

LA GUERRA DEI MEGAHERTZ

In questi giorni noi Consiglieri di opposizione, siamo bersagliati dal giudizio di "alcuni" cittadini che ci ritengono  responsabili della installazione, in contrada Atriena, di una stazione per telefonia cellulare di H3G.
Nulla di più falso !! Sarebbe il primo paese in Italia ad essere amministrato dalla minoranza !!
L'argomento non è stato neanche discusso in qualche Consiglio comunale, per cui, da parte nostra, non ci sono stati voti per favorire "l'amico"!!!
Amici, amici degli amici, parenti ed affini sono stati accontentati, di volta in volta, dall'amministrazione Innaurato, come per la vendita ad esempio del forno comunale, appezzamenti di terreno edificati abusivamente, appalti e concessioni varie, lavori , consulenze ed altro .....
La montatura di questo caso è politico, artatamente contro questa opposizione. Ci dispiace che alcuni vedano in noi il male, la nostra coscienza è pulita, siamo persone serie ed oneste, al contrario di chi, in quasi venti anni, ha portato alla rovina il nostro paese. Ci siamo assunti responsabilità amministrative, seppur in opposizione, con l'intento di evidenziare il malaffare, il malcostume, la cattiva amministrazione ed il pressappochismo e difendere la legalità e l'onestà, per cui non ci prestiamo a baratti ed a sotterfugi di sorta, non facciamo politica per avere comode poltrone, vantaggi economici, gettoni di presenza e contributi pubblici per l'assistenza sanitaria e pensionistica. 
SIAMO PERSONE SERIE, ONESTE ED ABITUATE AL SACRIFICIO ED AL LAVORO !!

OGGI, 17 DICEMBRE 2012, ABBIAMO PRESENTATO E PROTOCOLLATO, CON IL N° 5093, LA SEGUENTE INTERROGAZIONE URGENTE, INDIRIZZATA AL SINDACO, SULLA QUESTIONE DELLA STAZIONE PER TELEFONIA MOBILE IN CONTRADA ATRIENA.

            Alla C.A.
del Sindaco di Gessopalena
- Sede -
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
-URGENTE-
H3G S.p.A. ha fatto istanza al comune di Gessopalena per il rilascio dell’autorizzazione ad installare una stazione radio base per la telefonia mobile cellulare, per il sistema UMTS, su un terreno di privata proprietà in contrada Atriena. Il Comune, per quanto di sua competenza, ha rilasciato l'autorizzazione, senza alcuna trattazione in Consiglio comunale. In questi giorni la Ericsson Telecomunicazioni S.p.A., mandataria di H3G S.p.a., sta provvedendo alla installazione di dette apparecchiature, consistenti in uno shelter per l'alloggiamento della Bts ed un traliccio alto 26 metri per l'ancoraggio di antenne, per una composizione tri-settoriale.
SI CHIEDE SE:
1) non sia il caso di dare attuazione ad una centrale di monitoraggio continuo per l'inquinamento da campi elettromagnetici, al controllo di tutti i dispositivi radianti esistenti sul nostro territorio comunale, sia per la telefonia mobile, visto che in paese c'è una stazione Vodafone funzionante già da qualche anno, sia per i dispositivi WiFi, che per i ripetitori televisivi più o meno legali. Questi ultimi furono argomento in un Consiglio comunale riguardo la mancata ricezione del segnale televisivo nei quartieri occidentali di Gessopalena ;
2) non sia il caso di tutelare la salute della popolazione dall’esposizione continuativa a campi elettromagnetici, la quale, in ossequio al principio di cautela, dovrà essere evitata, attraverso un’opportuna pianificazione urbanistica, che tenga conto, nello stabilire dove possono sorgere tali impianti, anche della salvaguardia dei valori paesaggistici;
3) non sia il caso di ricollocate le antenne esistenti in terreni lontani dai centri abitati;
4) non sia il caso di coinvolgere i cittadini nelle decisioni concernenti la localizzazione degli impianti fissi di telefonia mobile e di telecomunicazione, evitando l’insorgere di situazioni conflittuali e di malcontenti in conseguenza della non condivisione di tali scelte, vedi l' iniziativa, che in paese si sta adottando, di una raccolta firme;
5) non sia il caso che siano divulgate le informazioni relative alla materia di cui si tratta, in una pubblica assemblea indetta dall'Amministrazione Innaurato;
6) non sia il caso che venga redatto un catasto che, aggiornato annualmente e pubblicato online sul sito Internet del Comune, contenga un elenco delle antenne presenti sul territorio e della relativa potenza di emissione;
7) non sia il caso che siano individuate, con una variante al p.r.g., aree per l’installazione d’impianti per la telefonia mobile e per la telecomunicazione, tenendo conto del fatto che la sentenza della Corte Costituzionale n. 303/2003 ha deciso che non può consentirsi l’installazione di stazioni radio base in deroga ai piani regolatori, quindi dare il via ad un “Piano Antenne”.

Il Piano Antenne ed il relativo regolamento rappresentano lo strumento con cui il Comune intende disciplinare il processo di localizzazione degli impianti di telefonia mobile sul proprio territorio.
I criteri informatori posti alla base del Piano stesso sono:
1) tutela della popolazione: con riferimento al cosiddetto “Principio di precauzione”, quando un'attività crea possibilità di recare danno alla salute umana o all'ambiente, le misure precauzionali dovrebbero essere prese, anche se alcune relazioni di causa-effetto non sono stabilite dalla scienza;
2) trasparenza: i campi elettromagnetici riguardano tutti noi e, in assenza di prove scientifiche riconosciute sui loro effetti, è necessario essere prudenti, informati e consapevoli;
3) partecipazione: le antenne di telefonia mobile ci coinvolgono tutti come utilizzatori, operatori o semplicemente soggetti passivi esposti quotidianamente. E’ giusto che tutti i portatori di interesse possano dare un contributo alla pianificazione;
4) rispetto: salvaguardia dei valori paesaggistici.

I Consiglieri comunali:
 Bozzi Tullio, Caniglia Carmine, D'Orazio Lucio, Larcinese Domenico


Gessopalena 17 dicembre 2012


46 Commenti:

Alle 17 dicembre 2012 alle ore 17:22 , Anonymous Anonimo ha detto...

Benissimo, resto in attesa risposte e speriamo veloci.

 
Alle 17 dicembre 2012 alle ore 17:51 , Anonymous Anonimo veneziano ha detto...

Nel settembre del 2002 il ministro Gasparri ha emesso un decreto con il quale, di fatto, si prevaricava le competenze degli enti locali impedendo ai Comuni di avere voce in capitolo nella scelta dei siti in cui installare le antenne.
L’art. 3 stabiliva, infatti, che "le antenne sono compatibili con qualsiasi destinazione urbanistica e sono realizzabili in ogni parte del territorio comunale, anche in deroga agli strumenti urbanistici e ad ogni altra disposizione di legge o di regolamento"..
In pratica, secondo questa norma, i gestori di telefonia mobile potevano realizzare le proprie antenne a loro insindacabile piacimento..
Alcune Regioni hanno fatto ricorso contro questo decreto e la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 303 dell’ottobre 2003, lo ha dichiarato illegittimo..
E’ stata così restituita ai Comuni la potestà di governare il proprio territorio e di disciplinare l’installazione delle antenne attraverso apposito Piano. Proprio quello che si doveva e si deve fare a Gessopalena.

 
Alle 17 dicembre 2012 alle ore 18:10 , Anonymous Anonimo ha detto...

Sono le stesse cose che erano scritte nel manifesto pubblico diversi anni fa dal partito di rifondazione comunista: come al solito il sindaco non ha fatto nulla e gessopalena è diventato il paese delle antenne e dei ripetitori: grazie signor sindaco!!!!

 
Alle 17 dicembre 2012 alle ore 19:14 , Anonymous Anonimo ha detto...

La legge parla chiaro ,le autorizzazioni spetta all'amministrazione comunale ed il controllo sanitario all'Arta, la regione non c'entra nulla anzi la legge regionale in materia richiama i comuni a munirsi del piano antenne in aggiunta al piano regolatore.

 
Alle 17 dicembre 2012 alle ore 19:34 , Anonymous Anonimo ha detto...

Quindi la regione non c'entra nulla, solo i comuni possono rilasciare le autorizzazioni e fare eventuali regolamenti circa la localizzazione delle antenne. Ancora una volta il solito ignoto ci prende per i fondelli sguinzagliando i suoi cagnolini....................................

 
Alle 17 dicembre 2012 alle ore 20:07 , Anonymous Anonimo ha detto...

alla maggioranza del popolo gessano piace essere preso per i fondelli ed essere impoverito nelle tasche: adesso finalmente qualcuno incomincia ad aprire gli occhi ed a rendersi conto di come siamo stati amministrati, ai benpensanti che raccolgono le firme contro l'antenna una sola domanda ma vi rendete conto che l'antenna VOdafone si trova a pochi decine di metri dal centro del paese, via pertanto tutte le antenne

 
Alle 17 dicembre 2012 alle ore 20:27 , Anonymous Anonimo ha detto...

Tra l'altro pare che il famoso progetto del ripetitore posizionato sul borgo medievale, sia stato approvato solo dalla giunta. Ma quando un progetto interessa un territorio di proprietà del comune, non va portato anche al consiglio....??? Perchè non è stato fatto...??? Perchè i cittadini si sono accorti di quel ripetitore solo dopo che è stato posizionato....??? Non si tratta di un territorio privato ma soprattutto pensate a ciò che rappresenta quel posto per Gessopalena e per i gessani............................dove sono la trasparenza e la democrazia....??? Dov'è la legalità....???

 
Alle 17 dicembre 2012 alle ore 21:47 , Anonymous Anonimo ha detto...

grande coccialiscia!

 
Alle 17 dicembre 2012 alle ore 22:30 , Anonymous Anonimo ha detto...

altro casino dell'amministrazione innaurato

 
Alle 17 dicembre 2012 alle ore 22:42 , Anonymous Anonimo veneziano ha detto...

Ma da che la cocce che cci putave scì? Le chiamete lisce ma ije le chiamesse a natra maniere.

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 10:19 , Anonymous Anonimo ha detto...

è bello trasparenza e partecipazione, ma qui vi è una dittatura di incapaci che sono bravi solo a scaricare le responsabilità agli altri.

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 11:13 , Anonymous Anonimo ha detto...

VIA TUTTE LE ANTENNE, LA REGIONE NON C'ENTRA NULLA L'AUTORIZZAZIONE E' DEL COMUNE DOPO AVER ACQUISITO IL PARERE DELL'ARTA SUI DANNI ALLA SALUTE PER L'ANTENNA AL PAESE VECCHIO IL SINDACO IN QUELLA OCCASIONE MOSTRAVA IL RELATIVO DOCUMENTO: CERCATE DI CONOSCERE IL NOME DEL TECNICO DELL'ARTA PER PINCIANESI SEMBRA CHE SIA DI GESSOPALENA

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 13:58 , Anonymous Anonimo ha detto...

L'antenna del paese vecchio è puntata sul nucleo abitativo più popolato di gessopalena, bisogna raccogliere anche per questo manufatto inquinante le firme.

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 14:44 , Anonymous Anonimo ha detto...

Il tecnico dell'Arta è Carnesale Lorenzo

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 14:47 , Anonymous Anonimo ha detto...

Il solito ignoto va dicendo che l'antenna del paese vecchio non fa male a differenza di quella dei pincianesi......forse non sa che hanno la stessa potenza.....o forse è sempre più bugiardo......Qualsiasi cosa fa o dice è un AUTOGOL........................................

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 15:16 , Anonymous Anonimo ha detto...

Il solito "idiota" non sa di cosa parla, d'altronde è notorio. Ma secondo costui, come funziona l'antenna al paese vecchio? Senza onde elettromagnetiche? Va a finire che da quelle antenne escono dei piccioni viaggiatori che provvedono a recapitare comunicazioni telefoniche, sms ed mms....che ridere...ahahahahahah

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 15:38 , Anonymous Anonimo ha detto...

povero Innaurato oltre al danno la beffa....attaccato dalla contrada che più gli ha dato a livello elettorale...va a finire che in previsione di nuove candidature....!!!!

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 15:46 , Anonymous Anonimo ha detto...

Ormai il sindaco non sta più in palla e non sa a quale santo pararsi i gessani sono stufi delle sue bugie bastava raccogliere molti anni fa l'invito di rifondazione comunista per fare il piano antenne: basta con le chiacchiere subito il pubblico dibattito sulla questione ne va della salute dei cittadini di gessopalena concordo via tutte le antenne peraltro sono della stessa potenza.

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 16:21 , Anonymous Anonimo ha detto...

chi colpisce alle spalle non sa che la verità viene a galla ormai basta collegarsi sul web per conoscere tutte le leggi in materia di antenne ma il bello che a gessopalena vi sono antenne salubri ed antenne insalubri che idiozia!!!!!

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 16:29 , Anonymous Anonimo ha detto...

Tutto chiaro, ad autorizzare la costruzione dell'antenna h3g sono stati Innaurato Antonio e Lorenzo Carnesale.

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 17:38 , Anonymous Anonimo ha detto...

siamo veramente nel paese delle meraviglie, due antenne di pari potenza una buona ed una cattiva....povero paese.

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 19:33 , Anonymous Anonimo ha detto...

Sono persone serie, oneste,e dedicate al lavoro,Ah.....

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 20:38 , Anonymous Anonimo ha detto...

Il sindaco è l'autorità sanitaria locale. Innaurato, con l'autorizzazione rilasciata a h3g, a Vodafone ed ai vari gestori di internet wifi, non si è preoccupato minimamente della prevenzione sanitaria a causa dell'elettromagnetismo. Le sue battaglie, quelle facili, le conduce sugli ospedali del territorio, la fantomatica ambulanza ricevuta in dono, è per il no al nuovo ospedale di Sant'Onofrio invece è a favore della riapertura dell'ex ospedale di Casoli ecc. ecc.. In pratica finge di preoccuparsi del gessano dopo che è malato.

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 20:50 , Anonymous Anonimo ha detto...

Rifondazione comunista....chiacchiere. Mi senbra che tale partito abbia amministrato nel nostro paese, ed il piano antenne non l'ha realizzato.
Le leggi, se conosciute, devono essere applicate altrimenti......sono chiacchiere e restano solo le chiacchiere.

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 21:20 , Anonymous Anonimo ha detto...

La legge regionale n.45 del 13 dicembre 2004 inerente norme per la tutela della salute e la salvaguardia dell'ambiente dall'inquinamento elettromagnetico della Regione Abruzzo è stata pubblicata sul Bura quando il Sindaco era Innaurato Antonio, che in nove anni dalla promulgazione della legge non ha fatto il piano antenne: altro che chiacchiere.... studiate.... ed aggiornatevi.... i gessani non sono cretini

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 21:56 , Anonymous Anonimo ha detto...

la sentenza della Corte costituzionale 303 è del 2003. Con stata fu restituita ai Comuni la potestà di governare il proprio territorio e di disciplinare l’installazione delle antenne attraverso apposito Piano. RESTITUITA significa che precedentemente la legge Gasparri, resa incostituzionale, la podestà era dei comuni. Altro che legge regionale !!

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 22:23 , Anonymous Anonimo ha detto...

Carissimo rifondarolo, per fartene una ragione, prova a dare una occhiata alla Legge n°36 del 22 febbraio 2001 ed in particolare l'art. 8, comma 6.....Studia ed aggiornati....i gessani non sono per niente cretini..!!

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 22:43 , Anonymous Anonimo ha detto...

Questo è solo un esempio, potrei sottoporti altre letture di leggi e regolameni a tal riguaro. Comunque questa è sufficiente per rinfrescarti la memoria a proposito la responsabilità amministrativa di Gessopalena nel 2001 !!

 
Alle 18 dicembre 2012 alle ore 23:50 , Anonymous Anonimo ha detto...

una disputa che non ha senso, basta ricordare che la prima antenna è stata realizzata sotto l'amministrazione Innaurato al paese vecchio alla chetichella e su immobile comunale e quindi essendo la prima realizzazione si sarebbe dovuto prevedere anche per il futuro, si cerca di dare la colpa sempre agli altri.

 
Alle 19 dicembre 2012 alle ore 00:05 , Anonymous Anonimo ha detto...

Non è una disputa, ho risposto solamente a chi sta cercando di cavalcare il malcontento per ...altri fini. Siccome sono abbastanza pignolo, quindi preciso, ho voluto ricordare che le responsabilità per questo caos che c'è nella proliferazione di antenne a Gessopalena è anche di altri. La telefonia cellulare non è nata nel 2004, ma molti anni prima. Gli amministratori di Enti Locali avrebbero dovuto essere perlomeno lungimiranti e prevedere che la diffusione di tale tecnologia per le telecomunicazioni poteva coinvolgere, prima o poi, anche il nostro paese. Non poteva essere altrimenti, cosa aspetti per fare un regolamento che arrivi la richiesta di installazione?? I tempi di risposta a tale richiesta sono estremamente brevi e metterci una pezza all'ultimo momento è praticamente impossibile. Che Innaurato è il massimo responsabile è acclarato, visto anche la recidività.

 
Alle 19 dicembre 2012 alle ore 17:44 , Anonymous Anonimo ha detto...

cosa succederà all'antenna del paese vecchio, deve essere immediatamente smantellata in quanto inquinante alle abitazioni adiacenti avendo una potenza pari a quella di Pincianesi

 
Alle 19 dicembre 2012 alle ore 20:44 , Anonymous Anonimo ha detto...

E' potentissimA ARRIVA A GUARDIAGRELE ED A PALENA DEVE ESSERE TOLTA

 
Alle 20 dicembre 2012 alle ore 08:57 , Anonymous Anonimo ha detto...

Non è questione di minoranza o maggioranza, da fonti indirette ho saputo che qualcuno sapeva e ha favorito l'impianto. Perchè lo hanno messo in basso per poi alzare un palo di 26 metri? questa è la domanda da porsi, ci sarà un motivo.Perchè nessuno sapeva della concessione? NESSUNO SAPEVA,una minoranza cosi' attenta e capace...che strano orticello si sta costruendo...

 
Alle 20 dicembre 2012 alle ore 10:10 , Anonymous Anonimo ha detto...

anche per il paese vecchhio nessuno sapeva dell'antenna,,,,,, mi sembra che a gessopalena si capovolgono i ruoli......la minoranza comanda e la maggioranza non ha ruolo,,, sarebbe molto bello ma vatti a vedere il video del consiglio comunale e vedrai chi nasconde le carte ...una sentenza della corte dei conti diretta ai consiglieri comunali è stata tenuta nascosta meglio il sindaco ha risposto senza portare l'argomento al consiglio organo deputato dalla Corte dei Conti...in questo comune succedono cose strane in ogni caso la priorità oggi è fernare l'antenna di pincianesi e far togliere l'antenna al paese vecchio che al di là dell'altezza risulta di pari potenza.

 
Alle 20 dicembre 2012 alle ore 11:14 , Anonymous Anonimo ha detto...

Si, qualcuno sapeva in primis IL COMUNE che non ha avvertito i cittadini di Pincianesi

 
Alle 20 dicembre 2012 alle ore 12:56 , Anonymous Anonimo ha detto...

Vai dal Sindaco ed avrai una fonte DIRETTA e non indiretta, le domande devono essere presentate al Comune

 
Alle 20 dicembre 2012 alle ore 13:32 , Anonymous Anonimo ha detto...

Ormai l'opera è fatta sia nel paese vecchio che a pincianesi,la 3 in questo caso darà un sevizio..non c'e tanto da discutere... L'unico rammarico è quello che con un minimo di contrattazione i soldoni sarebbero andati alle casse del comune!

 
Alle 20 dicembre 2012 alle ore 15:25 , Anonymous Anonimo ha detto...

L'installazione dell'antenna al paese vecchio, a mio parere, pur in assenza di un apposito regolamento poteva essere evitata o almeno fortemente ostacolata. Sebbene la telefonia mobile non è nata nel 2004, è nel 2004 che la Legge regionale n.45 (Legge ORLANDO) attribuisce ai comuni specifica potestà regolamentare.
Nel febbraio 2007 la Vodafone Italia richiede la concessione edilizia al comune di Gessopalena che la concede in meno di una settimana. (andate a verificare le date al comune). Questa solerzia del comune fu quanto meno sospetta visti i tempi d'attesa (per procedure analoghe) di un comune cittadino. Proprio perchè non previsto dal piano urbanistico si poteva e si doveva adottare una variante al piano regolatore con tutte le procedure del caso. (delibera consigliare, pubblicazione all'albo per consentire le osservazioni dei portatori di interessi legittimi ecc ecc). Al paese vecchio inoltre insiste un’ampia area SIC (sito d’interesse comunitario) sulle quali generalmente ci sono rigide e severe restrizioni non solo di carattere edilizio. In Valtellina (Sondrio), ad esempio, all’interno di alcune aree SIC è permesso passeggiare solo in sentieri delimitati. Ma a parte le considerazioni su quanto era evitabile quell’intervento, vi ricordo che il Sindaco non disse che non lo aveva potuto impedire, ma lo fece proprio e lo spaccio’ ai Gessani come intervento di progresso e di benessere economico (12 mila euro annui al comune).
Detto questo, vi dico che come ex amministratore (Giugno 99- giugno2004) di questa brutta storia non sento alcuna responsabilità. Saluti a tutti e Auguri di Buone Feste
Firmino Cavaliere

www.primadanoi.it/news/cronaca/504922/Gessopalena--spunta-l-antenna-nel-borgo-medioevale.html

 
Alle 20 dicembre 2012 alle ore 20:05 , Anonymous Anonimo ha detto...

Di elettromagnetismo è pieno il mondo, persino la luce del sole è fatta di elettromagnetismo, di che si parla...se io sto adesso al pc sto producendo elettromagnetismo, ...i telefonini...le antenne tv...i ripetitori wireless sui campanili, gli elettrodomestici...di che si parla...siamo immersi come un pesce in mezzo all'acqua. E poi le ditte scelgono loro il posto migliore e non credo che un piano di antenne possa servire...politica a parte.

 
Alle 20 dicembre 2012 alle ore 20:05 , Anonymous Anonimo ha detto...

...Ps non tagliate sempre quel che non conviene..

 
Alle 20 dicembre 2012 alle ore 20:54 , Anonymous Anonimo ha detto...

Ho letto l'articolo sul giornale online Prima da noi, è sono rimasto stupito dei fatti: il sindaco non ha effettuato le comunicazioni di legge e nemmeno si è degnato di fare un'assemblea pubblica, ma di assemblee pubbliche sulle situazioni locali nemmeno l'ombra in compenso il sindaco dice che lavora a tempo pieno per il comune con l'aiuto della segretaria, vedi video, se questi sono i risultati è meglio che abbandoni-

 
Alle 21 dicembre 2012 alle ore 13:52 , Anonymous Anonimo ha detto...

La novità del giorno: per la salute esistono antenne buone ed antenne cattive . ecco come i gessani vengono presi in giro.

 
Alle 21 dicembre 2012 alle ore 14:24 , Anonymous Anonimo ha detto...

Le antenne buone sono quelle di sinistra, le antenne cattive sono quelle di destra... l'antenna della vodafone pare sia di sinistra (forse perchè hanno il logo rosso?)... quella delle 3HG è di destra...

 
Alle 21 dicembre 2012 alle ore 15:55 , Anonymous Anonimo ha detto...

Per par condicio allora ci dobbiamo aspettare, da qui a poco, un'antenna di centro.... autorizzata sempre dalla democratica amministrazione Innaurato.

 
Alle 22 dicembre 2012 alle ore 10:50 , Anonymous Anonimo ha detto...

Giusto! E per essere di centro non può che stare in p.zza Roma....

 
Alle 22 dicembre 2012 alle ore 13:23 , Anonymous Anonimo ha detto...

Giusto! Magari sul tetto di casa di un consigliere di maggioranza! Peccato che questa possibilità è svanita!

 

Posta un commento

Iscriviti a Commenti sul post [Atom]

<< Home page