ANCHE IL DIFENSORE CIVICO REGIONALE CONTRO LA SASI !!!

Il primo marzo è stato pubblicato un articolo su “Il Centro” che esterna l’opinione del difensore civico regionale in merito al rimborso del canone di depurazione. Vi mostriamo dapprima l’articolo e a seguire la lettera dello stesso difensore civico.

GESSOPALENA. «I canoni di depurazione indebitamente versati vanno rimborsati a tutti gli utenti sforniti del servizio e non solo a quelli allacciati alla pubblica fognatura, che provvedono con mezzi propri alla depurazione degli scarichi».  Dopo l'ente d'ambito (Ato), anche il difensore civico regionale, l'avvocato Giuliano Grossi, prende posizione contro la Sasi, la società del servizio idrico, il cui presidente Domenico Scutti aveva interpretato restrittivamente il decreto ministeriale che fa riferimento al pagamento del canone di depurazione.  Quanto sostenuto dalla Sasi non può essere condiviso innanzitutto perché «non trova riscontro il fatto che l'Ato abbia delimitato l'ambito di applicazione del decreto per ciò che attiene ai rimborsi», scrive Grossi in una lettera inviata al presidente della Sasi, Scutti, e al consigliere di minoranza del Comune di Gessopalena, Tullio Bozzi, promotore della battaglia dei ricorsi, «al contrario, l'ente d'ambito ha più volte sollecitato la Sasi a rimborsare tutti coloro che avevano pagato i canoni di depurazione pur senza avere il servizio. Secondo la Corte Costituzionale, il canone è il corrispettivo per un servizio che in questo caso non esiste», spiega l'avvocato, secondo il quale l'autonoma depurazione invocata dalla Sasi per il diritto al rimborso testimonia proprio l'assenza del servizio e quindi l'insussistenza del canone.  Il difensore civico invita perciò la società del servizio idrico a rivedere i criteri per la restituzione delle somme indebite e a non emettere più fatture che contengano la quota di depurazione nei paesi dove questa non esiste, in quanto rappresentano «un illecito arricchimento per la Sasi stessa».