martedì 3 gennaio 2012

TUTTA LA VERITA' SUL FOTOVOLTAICO

Amici di internet, augurandovi un felice 2012, ci scusiamo se negli ultimi tempi sono mancati aggiornamenti. Vi promettiamo che nel nuovo anno raddoppieremo il nostro impegno, per cercare di rendervi edotti su ciò che accade, dal punto di vista politico/amministrativo, nel nostro comune.


LA VERITÀ SUL FOTOVOLTAICO DI CONTRADA CALDERALI
Lo schema di convenzione approvato dal Consiglio comunale, con i soli voti della maggioranza, il 26 novembre 2011, Atto n° 23, tra l'Amministrazione comunale di Gessopalena e la Midal S.r.l.- Sphere Energy 2 S.r.l. – Newco, illustra che:
il Comune avrà in 20 anni un totale 509.000 €, di cui 109.000 per l'acquisto di 43.830 m2 di terreno, foglio di mappa 46, particelle 24, 25, 26, 27, 28, 477, 478, 516 e 517 ed i rimanenti 400.000 € in 20 anni (20.000 € l'anno) per la concessione del diritto di superficie del sito dove sorge l'insediamento per la produzione di energia alternativa.
I 20.000 € che il Comune incasserà annualmente vanno così ripartiti:
  • 8.000 € a titolo di corrispettivo per l'utilizzo dei permessi e delle autorizzazioni sussistenti in capo all'Ente (Comune) come l'allaccio alla rete ENEL (cifra contrattata tra le parti, competenza che avrebbe dovuto pagare qualsiasi Società o privato che si fosse proposta alla realizzazione dell'impianto);
  • 10.000 € l'anno per l'I.C.I. (% di competenza di legge che qualsiasi Società o privato avrebbe dovuto pagare e non sappiamo se, alla luce delle revisioni, saranno sufficienti);
  • 2.000 € l'anno per la concessione del diritto di superficie (cifra contrattata tra le parti).
Da notare che nello schema di convenzione non c'è nessuna traccia di revisione economica per gli anni a venire, neanche quelle ISTAT, nè la sistemazione della strada comunale Calderali - San Biagio- Stazzo Cavalli, ridotta ad un percorso di guerra.
Se 43.830 m2 rendono per il diritto di superficie 2.000 € l'anno, il rendimento al m2 è di circa 0,045631 € (poco più di quattro centesimi e mezzo). Alla luce di queste cifre, se a concedere il diritto di superficie dei terreni fossero stati direttamente i proprietari e non il Comune, le quote pro-capite sarebbero state le seguenti: 











Particella m2 Prezzo d'acquisto Diritto di superficie




ad € 0,045631 al m2

478 1530 € 4.325,50 € 69,82

477 1510 € 4.050,50 € 68,90

24 9490 € 25.405,74 € 430,30

25 10420 € 23.445,00 € 475,47

26 5400 € 12.803,00 € 246,41

516 3270 € 8.010,50 € 149,21

517 3080 € 7.583,00 € 140,54

27 5980 € 14.108,00 € 272,87

28 3150 € 7.740,50 € 143,74
                                  Tot. m2 43.830    Tot. € 108.124,7
Avrebbero accettato ? Non lo crediamo proprio...!! Avrebbero realizzato molto meno se coltivati a rape. Hanno fatto un buon affare a vendere, viste le cifre incassate. Il comune di Gessopalena invece ha ritenuto di fare un grandioso affare: ha investito ed ha dato in concessione ventennale alla Midal S.r.l. 43.830 m2 di terreno, alla cifra di 456,31 € ad ettaro/anno. E' vero che per l'acquisto dei terreni i soldi sono stati dati dalla Midal ed è anche vero che facendo la ripartizione dei 109.000 € sull'incasso comunale, si avrebbero circa 1.245 € per ettaro/anno, quindi il totale sarebbe stato di circa 1.700 €/anno, ben lontano dal prezzo di mercato, per il diritto di superficie, che va da 4.000 a 8.000 € per ettaro/anno, vedi Roccascalegna, Montenerodomo ed altri comuni. Ma poi è stato conveniente per il Comune investire 109.000 € per ricavarne 2.000 l'anno, al tasso d'interesse di circa l'1,83% annuo? Pensate che per rifarsi del capitale investito si impiegheranno 54 anni e ½. Trascorsi venti anni, il Comune avrà incassato 40.000 € ed avrà 43.830 m2 di terreno, ma cosa se ne farà della proprietà terriera? Gli Enti Locali, in tutta Italia, vendono le proprietà immobiliari per assicurare i servizi ai cittadini, il Comune di Gessopalena invece, acquista e conclude affari di questo genere...in venti anni quello che gli altri Comuni realizzano in un solo anno. Il caso di Roccascalegna, ad esempio, si è svolto in questa maniera: i proprietari dei terreni percepiscono mediamente 4.000 € l'anno ad ettaro, mentre il Comune forte delle autorizzazioni sussistenti in capo all'Ente, come l'allaccio alla rete ENEL, ha imposto una percentuale fissa sull'energia massima prodotta, ma mai meno del 50%. Ad esempio se la produzione massima annua è di 1.200 ore ( irraggiamento solare/anno), il Comune non potrà percepire in percentuale meno di 6.000 ore. Si ricorda che la centrale fotovoltaica di Calderai di potenza di circa 1 MWatt/ora, in un anno produrrà mediamente 1.200 MWatt.
L'amministrazione comunale di Gessopalena è diventata proprietaria dei terreni poiché, come il Quarto Conto  energia recita, per dare ulteriore vantaggio economico alla Midal S.r.l..
 INCENTIVI PER GLI IMPIANTI REALIZZATI ATERRA (Quarto Conto energia)

"Il Quarto Conto Energia" per gli impianti fotovoltaici a terra stabilisce degli incentivi riconosciuti per 20 anni, a decorrere dalla data di entrata in esercizio dell'impianto, e costanti per tutto il periodo di incentivazione. Tali incentivi prevedono, per il 2011, tariffe diverse a seconda del mese di entrata in esercizio, mentre le tariffe per il 2012 dipendono dal semestre di entrata in esercizio. Limitatamente al periodo dall'1/06/11 al 31/12/11 ed a tutto l’anno 2012, i piccoli impianti a terra - definiti come quelli con potenza non superiore a 200 kW operanti in regime di scambio sul posto, nonché gli impianti fotovoltaici di potenza qualsiasi realizzati su aree delle Amministrazioni pubbliche - sono ammessi all’incentivo senza limite alcuno, mentre i grandi impianti (ovvero gli altri) sono ammessi al regime incentivante del Conto Energia solo nei limiti o "tetti" di costo annuo (corrispondenti ad altrettanti obiettivi indicativi di potenza annui) predefiniti dal Quarto Conto Energia. 
 
Mah......, è proprio il caso di prendere in prestito la giustificazione di Maria Cazzitte, a proposito il commercio delle famose uova,….Embbè,... ah ah... statte a spasse... !!

44 Commenti:

Alle 3 gennaio 2012 alle ore 15:57 , Anonymous Anonimo ha detto...

Consultate il sito:www.comune.roccascalegna.ch.it Il Sindaco rende noto il bilancio dell'attività amministrativa e leggerete:<< Abbiamo impiegato due anni di studio e di lavoro per finanziare e realizzare l'impianto fotovoltaico e oggi possiamo contare su un vitalizio di 70.000,00 euro l'anno per 20 anni,che stiamo riversando sui cittadini sotto forma di servizi (ad es. per la raccolta differenziata porta a porta, la metanizzazione di nuove contrade, l'ampliamento degli spazi attrezzati a disposizione di bambini, ragazzi e adulti del parco pubblico e della palestra, ecc.)>>. Dico,questa è amministrazione, non quella che ci propinano i nostri....!!! Ma che peccato abbiamo fatto per espiare questa pena??

 
Alle 3 gennaio 2012 alle ore 16:16 , Anonymous Anonimo ha detto...

Come mai con in Consiglio comunale dell'1/04/2010, con atto n°2, si approvava il progetto preliminare della centrale fotovoltaica di Calderali per un importo di 4.500.000 €, mentre sul cartello di cantiere della ditta Midal c'è scritto 2.500.000 € ??? Vista la data del consiglio si potrebbe dire che si è trattato di uno scherzo da pesce d'aprile?? Oppure cosa??

 
Alle 4 gennaio 2012 alle ore 12:38 , Anonymous Anonimo ha detto...

Secondo me, gli unici che hanno fatto l'affare sono stati i proprietari dei terreni, incassando circa 10 volte tanto il prezzo reale di acquisto di un terreno agricolo a Gessopalena.
Buon Anno, sperando che qualcosa cambi davvero, visto l'inc...tura di cui sopra.

 
Alle 4 gennaio 2012 alle ore 14:13 , Anonymous Anonimo ha detto...

c'è puzza!!!

 
Alle 5 gennaio 2012 alle ore 02:36 , Anonymous Anonimo ha detto...

Si, puzza proprio tanto...

 
Alle 5 gennaio 2012 alle ore 13:36 , Anonymous Anonimo ha detto...

Certo che puzza....abbiamo 4 scarichi fognari a cielo aperto....o ferse ti riferisci a qualche altro tipo di "puzza"???? GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM GNAM

 
Alle 5 gennaio 2012 alle ore 18:25 , Anonymous Anonimo ha detto...

Io penso che oltre i proprietari dei terreni, l'affare l'ha fatto anche la ditta che ha realizzato l'impianto.....e qualche altro furbetto o che pensava di esserlo, non vi sembra?

 
Alle 6 gennaio 2012 alle ore 10:59 , Anonymous Anonimo ha detto...

si si io credo che di furbetti ce ne sta più di UNO

 
Alle 6 gennaio 2012 alle ore 22:25 , Anonymous Anonimo ha detto...

La minoranza deve avere mille occhi perchè le cose oscure della vicenda sono decine: rifate i conti sulla determina comunale del 3 gennaio , il Comune s' accolla le spese degli atti ed il notaio che ha fatto il preventivo - mezzo fax - è di gissi..... occhi aperti

 
Alle 7 gennaio 2012 alle ore 13:23 , Anonymous Anonimo ha detto...

La vicenda per l'ottimizzazione dell'acquisto dei terreni, prevede la spesa notarile di 9.075,00 € quale onorario compreso di IVA e 6.251,00 € per spese varie, per un totale di 15.326,00 €.
Tale spesa è a totale carico del Comune perché, come evidenziato dagli accordi, la Midal S.r.l. anticipa al Comune 11.000 € per l'ottimizzazione dell'acquisto dei terreni, evidentemente dalle competenze economiche promesse.

 
Alle 7 gennaio 2012 alle ore 14:03 , Anonymous Anonimo ha detto...

La Midal inbase alla convenzione versa una tantum la somma di 109.OOO.OOO quanto a Euro 11.000 contestualmente alla definizione dell'acquisto da parte del comune dei terreni, quando al saldo di euro 98.OOO.OOO entro il 31/5/2012. Quindi il costo complessivo dei terreni con il costo degli atti notarili non deve superare 109.OOO.OOO. Ma se solo
i terreni costano 109.000.000 come indicato nello schema le spese notarili non sono coperte dall'anticipo MIDAL e quindi un maggior costo per il Comune

 
Alle 7 gennaio 2012 alle ore 16:36 , Anonymous Anonimo ha detto...

Perfetto, hai capito benissimo!! 109.000,00 + 15.326,00 = 124.326,00 € (costo totale dei terreni)!! Una schiera di tecnici che si sono alternati all'ufficio tecnico comunale: il vecchio, oramai pensionato che però frequenta giornalmente gli ambienti comunali, il supplente venuto da altro comune, che però a Roccascalegna non sbaglia, il nuovo tecnico o meglio la nuova perchè è una signora e fra gli assessori 2 architetti, dei quali uno è un super esperto di impianti fotovoltaici, aggiungi pure il sindaco che dovrebbe essere un geometra. Tutti insieme, unendo capacità, esperienze e senso di responsabilità, concludono questi MERAVIGLIOSI AFFARI!! Ma c'è dell'altro, magari ve lo dirò in un secondo momento !!

 
Alle 8 gennaio 2012 alle ore 23:28 , Anonymous Anonimo ha detto...

Stante così le cose le perplessità aumentano: incassiamo centinaia di migliaia di euro in meno rispetto a tutti i comuni del comprensorio....perchè, come i tutti i bandi dei comuni non si é previsto come risspettivo trà il 25% - 35% dei proventi derivanti dalla vendita dell'energia prodotta dall'impianto con un minimo garantito al fine di usufruire anche deegli eventuali aumenti del prezzo e di produzione..... aandate a vedere
il sito del Comune di Montenerodomo......
anche la convenzione come negozio giuridico non presenta le tutele piene delle ragioni di credito....per esempio è stato rilasciata garanzia per il pagamento di 98.ooo entro il 31/5/12.....
tutti posssono accedere ai siti di tutti i comuni per verificare come stanno le cose....

 
Alle 9 gennaio 2012 alle ore 11:50 , Anonymous Anonimo ha detto...

Azzo! la nostra amministrazione "Tecnica" è anche meglio del governo "Tecnico" del prof. Monti, considerando che noi abbiamo anche il super esperto di impianti fotovoltaici! siamo messi proprio male!

 
Alle 9 gennaio 2012 alle ore 19:38 , Anonymous Anonimo ha detto...

Stiamo diventando il paese dei polli.....Se consultate l'albo pretorio del nostro comune, apprenderete che con determina n.01 del 5 gennaio 2012, la vigilia della befana, è stato dato l'incarico all'architetto Fernando Cibotti di Roccascalegna la direzione lavori e di coordinamento alla sicurezza per i lavori di rivitalizzazione e riqualificazione del centro storico di Gessopalena, per un importo complessivo dei pari a 120.000 euro. Ma dico....possibile che nel nostro paese non c'è nessun professionista magari giovane al quale affidare tale incarico...?

 
Alle 9 gennaio 2012 alle ore 23:48 , Anonymous Anonimo ha detto...

Ma non sai che da oltre 7 anni è nato uno gemellaggio professionale tra i comuni di Gessopalena e Roccascalegna?

 
Alle 10 gennaio 2012 alle ore 09:34 , Anonymous Anonimo ha detto...

....o meglio uno scambio alla "pari" tra architetti.

 
Alle 10 gennaio 2012 alle ore 11:33 , Anonymous Anonimo ha detto...

Non per vantarmi ma nel 2004 pochi giorni dopo la vittoria di Innaurato feci uscire in piazza un manifestino anonimo dal titolo "Che bello" dove, fra le tante cose, si preannunciava che il principale progettista per il Comune sarebbe stato l'architetto di un paese vicino che beveva solo grappa. Indovinate di chi si parlava??????
Era talmente scontato......... CHE BELLO!!!!!!

 
Alle 10 gennaio 2012 alle ore 14:19 , Anonymous Anonimo ha detto...

queste sono cose che accadono, invece occorre ricercare la verità sul fotovoltaico troppi sono i lati oscuri

 
Alle 10 gennaio 2012 alle ore 16:28 , Anonymous Anonimo ha detto...

Si anche a me risulta così.Anzi, da informazioni assunte pare che gli architetti in questione, il roccolano ed il Di Falco, sono soci nello studio di progettazione.
Visitando la bacheca facebook di Cibotti, mi hanno colpito due sue condivisioni:
1. QUANDO IN CINA VINSE MAO, I DIRIGENTI FURONO MANDATI A LAVORARE I CAMPI PER ANNI, PERCHè RIPRENDESSERO CONTATTO CON LA REALTAì QUOTIDIANA. nON SERVE ESSERE COMUNISTA PER AUGURARE LO STESSO A TUTTI I NOSTRI POLITICI. Mi piacerebbe sapere a quale schiera di politici si riferisse!! A quelli che elargiscono incarichi professionali, oppure a se stesso visto che di politica ne fa, è un dirigente provinciale del PD.
2. IL PROBLEMA NON E' LA FUGA DEI CERVELLI DAL NOSTRO PAESE. IL PROBLEMA SONO TUTTE LE TESTE DI CAZZO CHE CI RIMANGONO. Anche su questa affermazione vorrei sapere, perchè lui è rimasto?

 
Alle 10 gennaio 2012 alle ore 16:51 , Anonymous Anonimo ha detto...

ma vai, la collaborazione tra gessopalena e roccascalegna ci è sempre stata: non ricordate il prestito delle caprette di roccascalegna per propagandare il capretto di gessopalena: roba da ridere

 
Alle 10 gennaio 2012 alle ore 21:09 , Anonymous Anonimo ha detto...

E' vero, il famoso capretto pasquale! Per le pecore pagliarole chissà dove siamo andati in prestito, forse a Paglieta. Ma F. Cibotti non è stato il designer della bianca pagoda, commissionata dalla Comunità Montana, posizionata fra le due coloratissime palazzine ? Vero è che Di Falco non collabora solo con gli amici di Roccascalegna, ma anche con i parenti di Gessopalena. Alla faccia dell'etica. Il fratello, noto imprenditore, ha realizzato diversi lavori per conto dell'amministrazione comunale.

 
Alle 11 gennaio 2012 alle ore 09:41 , Anonymous Anonimo ha detto...

Cose da altro mondo: che governo tecnico occorre un governo di salute pbblica

 
Alle 11 gennaio 2012 alle ore 13:26 , Anonymous Anonimo ha detto...

s.o.s. pool mani pulite

 
Alle 11 gennaio 2012 alle ore 20:31 , Anonymous Anonimo ha detto...

Non sembra strano che per il fotovoltaico il consiglio comunale sia stato convocato quanto tutto era stato fatto : bastava quindi una semplice delibera dirigenziale.....

 
Alle 12 gennaio 2012 alle ore 14:22 , Anonymous Anonimo ha detto...

A questo punto l'assessore Di Falco dovrebbe dimettersi, per chiaro conflitto d'interessi. Prenda esempio da Maliconico, che per molto meno l'ha fatto.

 
Alle 12 gennaio 2012 alle ore 17:40 , Anonymous Anonimo ha detto...

cara gessopalena sei ridotta proprio male, hodomandato ccome vanno le gare pubbliche ad un amministratore del comune dove ho la residenza in merito a quanto scritto sul seguente blog ed è rrimasto alquanto sorpreso per i bandi pubblici è l'interessato stesso che non risponde mentre per il cottimofiduciare il comune evita di interppellare le imprese che hanno parentela non solo con gli amministratori ma con tutti i consiglieri.

 
Alle 13 gennaio 2012 alle ore 17:37 , Anonymous Anonimo ha detto...

ci dobbiamo chiedere perchè solo a gessopalena succedono queste cose

 
Alle 13 gennaio 2012 alle ore 20:02 , Anonymous Anonimo ha detto...

che cosa sta succedendo per la centrale elettrica sul fiume Aventino? Sapete qualcosa di più preciso? Altro casino combinato dall'amministrazione Innaurato? Non mi meraviglierei se fosse così. Una ne fa e 100 ne sbaglia, è incredibile

 
Alle 14 gennaio 2012 alle ore 15:37 , Anonymous Anonimo ha detto...

Sul territorio di Gessopaena le uniche risorse di un certo spessore economico sono il fotovoltaico e la centrale idroelettrica che, secondo i progetti, dovrebbero produrre circa un milione e 500 mila euro l'anno e che, se ben gestite, potrebbero cambiare le sorti del nostro comune che oggi è a dir poco agonizzante; purtroppo la prima è finita in mano ai privati che hanno lasciato al comune il classico fico secco. Basta fare il confronto con il comune a noi confinante di Roccascalegna per rendersi conto che in 20 anni, a parità di produzione, prendiamo circa un milione di euro in meno di affitto, ecc. Se dovesse accadere di restare con un altro fico secco anche per la centrale idroelettrica, lasciate il fiume al suo ambiente...e ai cittadini non resta che rassegnarsi alla lunga agonìa del nostro paese, come è accaduto a quel cane che è morto la Vigilia di Natale in Piazza Roma...

 
Alle 14 gennaio 2012 alle ore 17:13 , Anonymous Anonimo ha detto...

In merito alla centrale idroelettrica c'è da dire che, se realizzata e fatta gestire dal comune di Gessopalena, potrebbe rivelarsi una soluzione ai tanti problemi economici del nostro paese dato che gli introiti sarebbero molto alti e garantirebbero la realizzazione di tante opere e servizi per i cittadini. Questo in base a quanto detto in una importante assemblea pubblica organizzata dalla minoranza alla quale ho partecipato insieme ad altri cittadini e vecchi amministratori come l'ex sindaco Manzi che aveva avuto la concessione per la centrale e stava portando avanti un progetto per la realizzazione della stessa con la gestione appunto del comune, il tutto per ricavare le massime risorse economiche a favore del paese e quindi dei cittadini. Purtroppo, in quella famosa assemblea pubblica di qualche mese fa, nonostante l'invito e l'importanza dell'assemblea, sindaco e maggioranza (ad eccezione di qualcuno), non hanno partecipato, dimostrandosi disinteressati a qualsiasi confronto coi cittadini e con la minoranza e la cosa è gravissima visto che si tratta di un'opera cosi importante. D'altra parte dal 2004, anno in cui vinse le elezioni, il sindaco Innaurato non ha mai preso in considerazione la possibilità di realizzare la centrale. Oggi, dopo il fallimento delle sue politiche e le pressioni della minoranza, ritiene importante la centrale ma rifiuta ogni confronto, non ci sente quando gli propongono la gestione comunale, anzi purtroppo spinge al massimo per la gestione ai privati. Alla faccia della sinistra, della partecipazione, del confronto e della trasparenza visto che sul quotidiano online per l'abruzzo primadanoi.it c'è un articolo dal titolo: -Gessopalena, bando centrale idroelettrica top secret. "accesso riservato"-.

 
Alle 14 gennaio 2012 alle ore 20:51 , Anonymous Anonimo ha detto...

qui non si tratta di sinistra o di destra ma di una classe politica ormai sorpassata dai fatti che si crede ancora padrone del vapore per ambizioni o per interessi personali nonchè la mancanza di trasparenza e legalità unita alla non conoscenza delle più elementari norme amministrative (vedi la cessione del forno comunale).
L'articolo intervista apparso sulla testata prima da noi, che ormai è stata ripresa da tutti i siti web locali, è la prova che basta qualcuno che indaghi per far emergere la dura realtà e metterci nel ridicolo. Ma immaginate se tutti i casi evidenziati nel presente blog fossero successi sotto l'amministrazione Manzi che ha avuto il demerito di operare per il bene della comunità nel rispetto della legalità e se si parla di centrale idroelettrica è grazie al loro lavoro.

 
Alle 16 gennaio 2012 alle ore 13:34 , Anonymous Anonimo ha detto...

Incomincia un nuovo film giallo....tutto da scoprire
dalla regia al colpevole?

 
Alle 16 gennaio 2012 alle ore 14:25 , Anonymous Anonimo ha detto...

Un film giallo? Di che si tratta? Il cast ed il protagonista principale lo immaginiamo, ma ci puoi anticipare qualcosina sulla trama?

 
Alle 16 gennaio 2012 alle ore 15:26 , Anonymous Anonimo ha detto...

ma che fil giallo, siamo di fronte ad un vero thriller

 
Alle 16 gennaio 2012 alle ore 16:24 , Anonymous Anonimo ha detto...

thriller che si sposta dalla centrale al fotovoltaico:per esempio per l'acquisto dei terreni vi è stato un regolare bando,come ha fatto roccascalegna, vi è stata l'impegno di spesa per i terreni e come mai con le spese notarili possono trovare capienza se si incassa solo 109.000 euro
chi ha trattato i terreni, vi è un'autizzazione del consiglio :l'acquisto è una cosa ddiversa dalla convenzione

 
Alle 16 gennaio 2012 alle ore 19:49 , Anonymous Anonimo ha detto...

la saga su prima da noi continua

 
Alle 17 gennaio 2012 alle ore 12:41 , Anonymous Anonimo ha detto...

Uno degli attacchi che le varie associzioni spontanee ed istituzionali, oltre le problematiche di natura ambientali ed autorizzative peraltro oggetto di esposti a tutti gli enti territoriali, è quello di arrichire il privato. La giunta Manzi al riguardo era stata lungimirante avendo messo alla porta tutti i petulanti privati ed avendo l'intenzione di realizzare pubblicamente l'impianto. La giunta Manzi
oèerava quindi per il bene collettivo nella massima trasparenza e sapeva cosa faceva. Adesso non si capisce più nulla: mentre sul sito di Roccascalegna si possono vedee delibere anche di tre anni fà su quello di gessopalena non si può trovare i bandi di gara del fotovoltaico e della centrale elettrica in quest'ultima gara pare che alcune ditte siano state escluse e poi riammesse come è possibile!!! se fosse vero

 
Alle 17 gennaio 2012 alle ore 21:19 , Anonymous Anonimo ha detto...

a proposito di ambientalisti vi ricordate la vicenda del campo di calcetto allora lega ambiente intervenne pesantemente: da chi fu chiamata.

 
Alle 18 gennaio 2012 alle ore 12:06 , Anonymous Anonimo ha detto...

che paese il mio paese, si danneggia le casse comunali (appalto fotovoltaico, le tasche dei cittadini (si è pagata la depurazione non dovuta), l'immagine del paese (la sigla top secret viaggia sul web) e ci si fa mettere in scacco da una giunta di ragazzini evidente molta preparata: l'appalto della centrale è tutto in regola? che dicono i grilli parlanti.

 
Alle 18 gennaio 2012 alle ore 13:55 , Anonymous Anonimo ha detto...

altro che fotovoltaico sulla centrale ne vedremo delle belle leggendo prima da noi

 
Alle 25 maggio 2018 alle ore 18:26 , Anonymous Anonimo ha detto...

Ci sono ancora dei ,che non desiderano altro di vedere morire i primi proprietari di zona . Credendosi a base la loro immensa intelligenza . Di poter impadronirsi . Pensano tanto non ci sono faccio quello che voglio ...
A dire che si fingono tanto culti ed intelligenti ( ahahahah) e già abituati ad fare i signori con i beni dei altri li ha fatto alzare un po' troppo la cresta .E un po' ripetitivo sta cosa che ci sono dei cosi detti sciacalli che si vogliono impadronire dei beni e proprietà dei altri . Peggio ancora si fingono loro i proprietari . Questi qua non sanno che sé non la finiscono di fare tanto i Grandi e forte forte coraggio primo o poi pure in galera marcisce anche una volta morti i proprietari quelli veri intento ahahhah . Eppure qualcuno li farà smettere di cantare visto che pensano ed sono pure convinti di scambarsela ssempre solo perché si ha pietà di loro questi sciacalli gangester di quattro soldi .. che di notte e di giorno vanno a fare il sopralluogo senza alcun diritto e meriti per usfruire al riguardo .

 
Alle 25 maggio 2018 alle ore 19:02 , Anonymous Anonimo ha detto...

Ma ci rendiamo conto che ci sono dei cosi detti soggetti sciacalli in zona appreso da un loro Famigliare stretto quest' artefatto di sciacallaggio ad derubare la Brava gente , fingendosi loro questi sciacalli per patroni di ettari di terreni .Gli soliti sciacalli che di giorno e di notte vanno a fare il sopralluogo di terreni ettari di bosco e terreni molestando i patroni dalla mattina alla sera . In cui i proprietari si sentono minacciati ed perseguitati da questi soggetti sciacalli che hanno pure illegalmente un porto d'arma pur non avendo l'idoneità ad un' arma da fuoco !? Cosi detti individui in cui si mettono nei panni di grandi studiosi culti e non sanno che se sono interessati ad un ettaro di bosco oppure terreno oppure Casa -Macchina eccetera ... non possono averlo ed impadronirsi se non che chiedere permesso ad uno dei proprietari qualunque di uno della Famigliare può essere anche un nipote ,in cui devono chiedere prima di farsi i belli su quel tratto di terreno casa auto eccetera ?!!Oppure di fare i progetti senza averne alcun diritto ! ma lo sanno questi sciacalli qualunque di questi sciacalli individui che se non hanno il passaggio oppure il consenso di quel bene ettaro di terreno -bosco oppure di altro tipo si chiama FURTO -FURTO-FURTO FURTO e lo sanno che rubare e un reato grave ? Lo sanno che intimidire ed minacciare stalkinare una Persona proprietario o non, che anch'essi e un reato grave ansi aggravato ? Lo sanno che fare i sciacalli e un doppio reato ? Io consiglio a questi di darsi una bella dose terapeutica di calmata ed farsi alla larga su beni che non li appartiene . Su beni che non se lo hanno sudato ed acquistato con sacrifici ed sudore e soprattutto anni di duro lavoro . Lavorando onestamente -dignitosamente umilmente che loro questi sciacalli non sanno nemmeno dove sta di casa .

 
Alle 25 maggio 2018 alle ore 19:57 , Anonymous Anonimo ha detto...

Hanno fatto l'intervista a dei soggetti in cui si fingevano e si hanno messo nei Panni di Proprietari e di Personaggi di un certo titolo di livello. In cui si verifica che sono tutt'altro che tale . A sparare scemenze uno dietro l'altro questi cosi detti che nella Vita reale sono tutt'altro che Gente affidabile . Più tosto di andare a cercare i veri Proprietari i proprietari veri in che senso ' Nel senso che sono gli unici ad aver pagato una Vita le Tasse su tratti di Terreni e gli unici che se né hanno preso sempre cura , di tratti di terreni ettari di terreni e non solo . In cui il Comune di Gessopalena , non so con quale diritto hanno dato il via senza il consenso dei Proprietari . Quello di far mettere il pozzetto del acqua in un tratto di terreno Privato ! Come si sono permessi di far mettere un pozzetto del acqua comunale in un terreno Privato ? Con tutti posti proprio su un Terreno Privato lo hanno dovuto far mettere ?! Sarà perché i proprietari non erano presente in quel momento. Assenti per il fatto che stavano al estero per lavoro ? E cosi tutto il tempo i sorci in zona ,ballavano perché il Gatto non c'era ? Peggio ancora non siamo mai stati eserciti né rimborsati ! Allora mi domando io perché certi individui hanno sempre su ogni cosa da fare il bisogno di mettersi in mostra e parlare per tutti . Facendo tanto i filosofi su ogni argomento e situazione ? E ci sono ancora certi che applaudono e li lodano come aprono bocca pure quando non si capisce una bel niente di che cosa parlano o si riferiscono . E questa volta un applauso virtuale ve lo faccio io . Un attimo di riflessione please ( prego ).

 

Posta un commento

Iscriviti a Commenti sul post [Atom]

<< Home page