IL COMUNE DI GESSOPALENA E L'ENERGIA ELETTRICA DA FONTI RINNOVABILI

Il Patto dei Sindaci, al quale il comune di Gessopalena ha aderito, impegna  Comuni e Regioni ad aumentare l’efficienza energetica utilizzando fonti energetiche rinnovabili nei loro territori.  E' l'unico strumento europeo che mette in rapporto diretto i Comuni con l'Europa.  Permette di intervenire nel campo delle rinnovabili, dell'edilizia e della mobilità sostenibili. I progetti finanziabili sono svariati, da interventi di urbanistica, a rimboschimenti e, non da ultimi, investimenti in fonti rinnovabili. I Comuni possono risparmiare sulla propria bolletta energetica installando ad esempio pannelli solari sui propri edifici, o diventando produttori di energia da vendere, installando impianti su terreni comunali e/o corsi d'acqua. Il Comune presenta il progetto direttamente alla Commissione Europea e la Banca Europea degli Investimenti concede un finanziamento a tassi agevolati, prossimi allo zero, da restituire in 20 anni. I Consiglieri di opposizione erano e sono convinti che questa era la strada da percorrere e procedere per un investimento pubblico, cioè fatto direttamente dal Comune per la produzione di elettricità. Il sindaco Innaurato Antonio Mario, con la sua maggioranza, ha voluto fare diversamente e dare opportunità di forti guadagni  a privati, come di seguito  viene spiegato:

FOTOVOLTAICO DI CONTRADA CALDERALI:

A gestire questa centrale per i prossimi 20 anni sarà  la Midal S.r.l.- Sphere Energy 2 S.r.l. – Newco di Guilmi. La capacità produttiva annua di questo impianto sarà di circa 1.200.000 MWatt.  Il nostro Comune percepirà 10.000 € l'anno. La Società di gestione in 20 anni guadagnerà milioni, il Comune invece pochi spiccioli. Altri comuni italiani, anche del nostro circondario, quali Roccascalegna, Montenerodomo ed altri, a parità di potenza prodotta, guadagnano sette volte di più. Noi gessani siamo molto generosi e ci piace fare regali !!

FOTOVOLTAICO SUL TETTO DELLA SCUOLE MEDIE:

Con il Verbale di Giunta comunale del 16 febbraio 2012, il sindaco Innaurato Antonio Mario con gli Assessori presenti, due su quattro, ha deciso di procedere alla bonifica del tetto in amianto  della  scuola media di via Finamore. Quindi darà in uso  ad un Società privata tale superficie per l'installazione di pannelli fotovoltaici. E siamo alle solite....sempre e solo privato. Ma quel tetto non era già stato bonificato pochi anni fa dalla ditta Project 2000, il cui titolare è il fratello dell'allora e dell'attuale Vicesindaco ? Non si è detto che il tetto in Eternit era stato incapsulato ? Se la vernice non poteva sortire effetto, magari perché non era quella specifica,  allora  si è giocato con la salute pubblica ?? Se invece il tetto è da consolidare, perché una Società privata deve far soldi, é giusto utilizzare soldi pubblici ?  Tale centrale elettrica che vantaggio economico porterà al Comune ?

CENTRALE IDROELETTRICA EX MULINO TOZZI:

Noi della lista Civica “Terra Gypsi” avevamo nel programma elettorale la realizzazione di tale centrale. L'avremmo realizzata se il risultato elettorale non ci avesse condannato al ruolo di minoranza. L'avremmo realizzata, perché ci saremmo mossi in tempo, avremmo rispettato le Leggi ed i Regolamenti, insieme all'acquisizione dei Permessi che l'opera richiedeva.  Ma l'avremmo realizzata soprattutto Pubblica, cioè fatta direttamente dal Comune e di piccola potenza, assicurando entrate economiche interessantissime per  garantire ai cittadini gessani servizi di prim'ordine e qualche posto di lavoro. “Pubblica e non privata, finanziamenti europei e leasing bancari” furono gli argomenti di discussione in una assemblea proposta dai Consiglieri di opposizione  nell'autunno scorso presso il Teatro comunale che, seppur invitato,  il Sindaco ritenne opportuno di non partecipare !!!

Come tutti sanno, la possibilità di realizzare questa centrale inizia nel 2003. Innaurato Antonio Mario, succeduto a Manzi Domenico, snobba tale opportunità ed il progetto dorme per anni in qualche cassetto del Municipio !! Improvvisamente la riesumazione di esso  porta alla concessione da parte della Regione Abruzzo dello sfruttamento del flusso idrico del fiume Aventino, con un costo per il Comune di  diverse migliaia di euro per il  canone annuo, ed alla indizione di una gara d'appalto in concessione, cioè l'affidamento a costruire e gestire la centrale ad una Ditta privata, in cambio di un ristoro economico annuo per il Comune.  L'intervento del Sindaco di Civitella Messer Raimondo nella vicenda, a  difesa dell'economia del  proprio territorio,  diffida per due volte il nostro Sindaco ad andare avanti con la gara. La diatriba tra i Sindaci va avanti da mesi portando in evidenza le varie carenze e criticità autorizzative del  progetto di Innaurato Antonio Mario, come di seguito riportate :

-        Il Ministero dell’Ambiente,  con propria nota del 09 febbraio 2012, dopo aver analizzato l’habitat in cui l’opera si deve realizzare, ha chiesto  al Comune di Gessopalena lumi rispetto alla mancanza della Valutazione di Incidenza Ambientale;

-        la Regione Abruzzo, con nota del 2 marzo 2012, chiede al comune di Gessopalena la Valutazione di  incidenza ambientale  a riguardo della lontra  e del gambero di fiume esistenti nel bacino dell’Aventino;

-        la Regione Abruzzo, con nota del 17 febbraio 2012, a fronte della posizione contraria alla realizzazione della centrale idroelettrica di associazioni di pesca sportiva come l'Arcipesca, Fipsas pesca, Enal pesca, chiede al Sindaco di Gessopalena di sospendere la procedura di affidamento della realizzazione dell'opera, al fine di organizzare una riunione chiarificatrice nella quale approfondire le problematica in oggetto e dare le spiegazioni e delucidazioni del caso;

-        la Regione Abruzzo, con  nota  del 2 marzo 2012, scrive al  comune di Gessopalena quanto segue: la richiesta di rinnovo in  data 24 gennaio 2012 del Nulla Osta Paesaggistico scaduto 6 agosto2009 non può essere accolta e resta sospesa in quanto deve essere fatta la Valutazione di Incidenza Ambientale sull’opera, al fine di verificare gli impatti sulla specie e sull’habitat della lontra e del   gambero di fiume;

IL SINDACO, INNAURATO ANTONIO MARIO, HA CONTINUATO A SOSTENERE, SUI QUITIDIANI, TV LOCALI E PERFINO AL PREFETTO, DI AVERE TUTTE LE AUTORIZZAZIONI PER PROSEGUIRE  CON LA PROCEDURA DI AFFIDAMENTO DEI LAVORI !!

Il Ministero dell'Ambiente, il 5 marzo 2012, ha diffidato il comune di Gessopalena a sospendere il procedimento di aggiudicazione dei lavori di realizzazione della centrale idroelettrica sul fiume Aventino. Precisando che  la concessione alla captazione rilasciata dalla Direzione regionale, in data 10 novembre 2010, è illegale, innanzitutto per  il mancato rispetto dell’art. 96, comma 3, del D.Lgs. 152/2006, spiegando che  il provvedimento di concessione è rilasciato se:

• a) l'opera che si andrà a realizzare non pregiudica il mantenimento o il raggiungimento degli obiettivi di qualità definiti per il corso d’acqua interessato;
• b) è garantito il deflusso minimo vitale e l’equilibrio del bilancio idrico.

In merito al punto a) del rispetto degli obietti di qualità delle acque, i dati ARTA evidenziano come, sul fiume Aventino dal 2008 al 2009, lo stato qualitativo delle acque a valle dell’impianto sono passate da “buono” a “sufficiente”; pertanto non poteva essere rilasciata alcuna autorizzazione alla captazione, pena l’infrazione rispetto alla direttiva quadro acque 2000/60/CE, per il raggiungimento di uno stato “buono” entro il 2015, come recepito dagli artt. 73 e seguenti del D.Lgs. 152/2006; invece, in merito al punto b) la concessione a derivare l’acqua,  rilasciata dalla Direzione regionale LL.PP. ciclo idrico integrato il 10 novembre 2010, si basa su un parere dell’Autorità di bacino richiesto in data 04 giugno 2003. Tale parere fu espresso in senso favorevole con il silenzio assenso. Con l’entrata in vigore del D.Lgs. 152/2006 il silenzio assenso é  abrogato quindi  non poteva essere rilasciata la concessione. La Regione avrebbe dovuto procedere a reiterare la procedura di acquisizione del predetto parere di compatibilità da rendersi, nel caso di mancata pronuncia nei termini da parte dell’autorità di bacino, a cura di un commissario ad acta nominato dal Ministero stesso.

PARE PROPRIO CHE LA REALIZZAZIONE DELLA CENTRALE IDROELETTRICA NON SIA POSSIBILE. IL SINDACO NON HA VOLUTO  SENTIRE RAGIONI !! NON MANCANO SOLO I REGOLARI PERMESSI, MA SOPRATTUTTO E' IMPEDITA LA CAPTAZIONE DELL'ACQUA.  A QUESTO PUNTO COSA SUCCEDERA' ? CI SARANNO RIVALSE ECONOMICHE DI QUANTI HANNO LAVORATO, COME L'ING. SCUTTI CHE HA REDATTO IL PROGETTO PRELIMINARE, LA COMMISSIONE DI GARA, L'ASSOCIAZIONE DI IMPRESE AGGIUDICATRICE DEI LAVORI PER FIDEJUSSIONI, PROGETTI DEFINITIVI, ECC. ECC.. IL BILANCIO COMUNALE E' GIA' IN GRAVE SOFFERENZA, ED ANCHE CON L'INCASSO DEI POCHI EURO DEL FOTOVOLTAICO REALIZZATO A CALDERALI, ANDRA' IN ESTREMA NEGATIVITA' E DOVRA' ESSERE DICHIARATO IL DISSESTO ECONOMICO, UN TRACOLLO PER IL COMUNE !!  A QUESTO PUNTO SAREBBE  AUSPICABILE CHE, COLORO CHE HANNO RITENUTO DI FARE  GRANDI AFFARI  PER IL PAESE  PAGHINO DI TASCA LORO E  NON GLI INCONSAPEVOLI CITTADINI !!

IL GRUPPO CONSILIARE DI MINORANZA DEL COMUNE  DI GESSOPALENA