ORA SIAMO ALL'INVEROSIMILE......

Cara Sasi adesso ci hai stancato, non se ne può più!! E’ incredibile come il nostro ente gestore del servizio idrico si infischi di una sentenza della Corte Costituzionale a cui sono poi seguiti anche altri atti. Chi vuole può verificare come si è evoluta la stessa questione nelle altre regioni. Basta navigare su internet e scoprirete che dalle altre parti è già stato tutto risolto. Sono già stati fissati l’ammontare ed i tempi dei rimborsi!!! Purtroppo la sfortuna di dover imbattersi nelle Sasi fa parte solo della nostra (cattiva) sorte. Attraverso ricerche sul web abbiamo potuto notare anche come i Sindaci e tutte le amministrazioni coinvolte hanno preso le difese dei cittadini-utenti. Un solo caso, una sola eccezione riguarda, ovviamente, il nostro Comune, dove il Sindaco e l’amministrazione non sono interessati alla questione, hanno altro a cui pensare!!!

Qui di sotto vi mostriamo un articolo che in questi giorni ha trovato spazio sui quotidiani online e sull’ “Il tempo”. Si tratta di un intervento del nostro Consigliere Bozzi che racconta in maniera compiuta le ultime “gesta” della SASI

GESSOPALENA. Continua la battaglia del canone di depurazione che gli utenti di Gessopalena pagavano alla Sasi pur non godendo del servizio.

Tullio Bozzi, consigliere comunale di Gessopalena e promotore di un comitato a difesa degli utenti racconta che in questi giorni le famiglie dei centri del chietino che non sono provvisti di depuratore e che hanno detratto nel 2009 l'importo relativo alla depurazione stanno ricevendo richieste di pagamento.
La missiva, a firma dall'avvocato Armando Piccirelli di Altino, per nome e per conto della Sasi chiede il «pagamento di forniture idriche con contestuale preavviso di distacco entro 10 giorni».
«La richiesta è falsa e menzognera», denuncia Bozzi, «in quanto gli utenti ai quali si rivolge, hanno pagato giustamente il servizio idrico avuto, come la fornitura d'acqua ed i diritti di fognatura, ma non la depurazione, peraltro ben specificato sui bollettini postali. La Sasi, volendo, non può che minacciare il distacco del servizio di depurazione che come detto, non esiste e non è mai esistito. La sentenza della Corte Costituzionale fa chiarezza proprio in questo e cioè che il canone di depurazione non è tributario ma tariffario e risponde al criterio della corrispettività».
A rendere più esosa la questione, oltre la richiesta di pagamento per un servizio non avuto, la Sasi chiede per l’ onorario dell’avvocato 100. «Il professionista», denuncia Bozzi, «paesano del presidente della Sasi, Domenico Scutti, sta inviando migliaia di queste richieste ed indica il suo codice Iban per l'incasso del suo onorario e di quanto gli utenti dovrebbero per il “servizio idrico”».
Bozzi lamenta una «assoluta negligenza ed indifferenza» da parte del presidente della Società di gestione idrica, Domenico Scutti, a proposito della questione dei rimborsi delle quote di depurazione per le annualità pregresse, dal 2008 al 2004: «Sono mesi e mesi che chiedo, quasi a cadenza giornaliera, un incontro per essere messo a conoscenza delle modalità e tempistiche dei rimborsi, ma dalla voce della centralinista della Sasi ricevo sempre e solo la stessa risposta.....mi dispiace, il presidente oggi non è in ufficio, sarete richiamati…E' inutile dire non sono stato mai ricontattato...».